Если понадобились фотки…
Здравствуйте, уважаемые читатели) С Вами вновь SEOblondinka! 
Вернувшись на днях из отпуска, откуда привезла огромную кучу фотографий моря и экзотических видов, я принялась разбирать их.
В процессе разбора я вспомнила, что в начале зимы, когда я вплотную занялась развитием сайтов, для чего купила на биржах статей массу контента, я как раз столкнулась с проблемой, где же можно взять хорошие иллюстрации для постов, при этом не нарушая авторских прав и, желательно, не указывая ссылку на сайт-источник, дабы не увеличивать количество внешних ссылок с сайта.
Всё гениальное в очередной раз оказалось простым. Я узнала о том, что существуют специальные сервисы – фотобанки, и с успехом начала ими пользоваться) Вот об этом-то мы сегодня и поговорим)
Для справки. Фотобанки или, как их еще называют, фотостоки - это такие специализированные интернет-ресурсы, на которых можно скачать графику: фотографии, а также векторные или растровые иллюстрации. Именно на фотобанках берут необходимые изображения журналисты и редакторы для иллюстрирования своих материалов. Не являются исключением и владельцы или ведущие блогов или сайтов.
Фотостоки бывают платные и бесплатные. На некоторых бесплатных фотобанках требуется регистрация. Она бесплатна и совершенно не обременительна, занимает несколько минут.
Все материалы, размещенные в бесплатных фотобанках и предназначенные для редакционного использования, находятся в свободном доступе и не требуют согласия автора на использование, поскольку разместив свою работу на таком ресурсе, автор уже дал свое согласие. Однако некоторые из ресурсов требуют размещения ссылки на свои страницы, что иногда может быть неудобно для веб-мастеров. Исключение составляют высококачественные фотографии для использования в наружной рекламе. За такие работы нужно заплатить.
Кроме бесплатных, существуют и платные коммерческие фотобанки, на которых стоковые изображения можно купить за небольшую цену. На некоторых платных фотостоках, типа Dreamstime, есть разделы с бесплатными изображениями, куда размещаются фотографии, не прошедшие модерацию на размещение в платных разделах.
Однако вернемся к бесплатным фотобанкам, коих в сети имеется большое количество. Каждый из них имеет свои особенности.
Пожалуй, самым популярным и удобным бесплатным фотобанком в cети, является ресурс , содержащий около 400 тысяч бесплатных фотографий. Без регистрации Вы сможете скачать лишь превьюшки фоток размером до 300 px, после несложной регистрации, открывается доступ к скачиванию полноразмерных фотографий.
Следующим в ряду бесплатных фотобанков можно назвать . Этот фотобанк очень удобен в использовании. Множество бесплатных фотографий высокого качества для публичного использования разделены на категории, представленные в виде дерева каталогов.
На фотобанке имеется огромнейшая коллекция бесплатных текстур. Для веб-дизайнеров это очень удобная библиотека, в которой можно легко подобрать нужное фоновое изображение. Все текстуры организованы по разделам. Есть предпросмотр.
Очень удобен для использования ресурс . Все изображения высокого качества, их можно скачивать как для личного, так и для коммерческого использования. Есть хорошо организованный предпросмотр.
Лично мне хватает этих четырех фотостоков в полной мере, чтобы за несколько минут найти картинку для сайтов пяти различных тематик) Надеюсь, что этот список окажется полезным и Вам, мои уважаемые читатели) Если же у Вас есть на примете другие хорошие ресурсы с бесплатными фотографиями, не упомянутые в данной статье, пожалуйста, напишите про них, мне будет очень интересно узнать и дополнить статью)
2leep.comПочитать еще записи на тему SEO, продвижения сайтов и ведения блога:
Метки: блог, дизайн блога, картинки, сайт, сервис, создание блога, ссылки, фотографии, фотостоки
1 Апрель 2011 в 13:12
Фотобанки прикольная тема!Я недавно на фотолии продал фотку своего кота за 15 зеленых рублей!Сам того не ожидая!
1 Апрель 2011 в 21:30
Спасибо большое за информацию
а то поиск картинок для статей занимает у меня чрезвычайно много времени ))
2 Апрель 2011 в 13:58
Я новичек в саздании сайтов, поэтому эта информация очень полезна для меня. В самом деле, удобные сервисы. Даже и в том плане, что на моем слабом комьютере хранить большое количество фото сложно.
5 Апрель 2011 в 18:14
Блог на Блог, ух ты! Удачная продажа) Поздравляю! )
Юльчатка, на здоровье) Сама постоянно тратила кучу времени на поиск.. С фотобанками в разы быстрее получается)
lazkon, да, и хранить ничего не нужно) Меня тоже это радует) а то еще в своих же хранилищах на своем же компе еще и найти иной раз не можешь ничего подходящего( А тут все под рукой)
6 Апрель 2011 в 18:52
давно пользуюсь. Очень полезные ресурсы. Всегда можно найти подходящую фотку
7 Апрель 2011 в 23:48
“…и, желательно, не указывая ссылку на сайт источник, дабы не увеличивать количество внешних ссылок с сайта.”
И почему все так боятся внешних ссылок!? Извините, Вы хоть и SEO, но всё же блондинка – не обижайтесь. Не так уж и много они возмут. Одна дополнительная ссылка со страницы.
На самом деле внешние ссылки, особенно на сайт, которому поисковая система доверяет, очень полезны. Раньше ведь ссылались на другие сайты не закрывая в nofollow и noindex. Ваша рекомендация читателям авторитетного или хорошего сайта улучшает доверие ПС и к Вашему сайту. А показатель траста – это много больше, чем пузомерки.
8 Апрель 2011 в 18:21
Михаил, да, точно! )
Сергей Юрченко, благодарю за Ваш комментарий! Вы все правильно и обстоятельно написали, но немного однобоко) Дело не в пузомерках. Просто для тех сайтов, что участвуют в системах типа Ротапост и Гогетлинкс, рекламодатели часто требуют наличие одной ссылки в посте – их собственной) Вот, собственно, в этом весь вопрос и заключается)
9 Апрель 2011 в 21:47
Здраствуйте Блондинка и читатели данного блога.
Оставлял пару коментариев тут но они удалялись, видемо считались за спам,хотя спамером не являюсь и сам противник спама.Так что удалиться и это не обижусь дело хозяйское.
А теперь по теме.
Во первых чем не удобны сервисы которые вы указали так это то что они Я всегда пользуюсь поиском ГОШИ по картинкам и всегда нахожу то что нужно.Получаеться GOOGLE нарушает авторские права ?
Я считаю что человек разместивший в сети какую либо фотографию автоматически согласен с тем что её могут использовать другие в своих целях.
Моё имхо таково.
10 Апрель 2011 в 12:26
Здравствуйте, Вованыч)
Спасибо за Ваш комментарий) Кстати, все предыдущие (с этим их всего 4 ) на своих местах, специально проверила, ничего в спам не ушло, не переживайте)
По теме. Я согласна с Вашим ИМХО) Однако искать картинки на фришных фотобанках мне удобнее и спокойнее) Думаю, это дело вкуса)
Кто-то сам фотографирует при наличии такой возможности, кто-то в поисковиках ищет, а кто-то пользуется фотобанками)
13 Апрель 2011 в 18:34
Сослался в твиттере, пост отличный.
6 Май 2011 в 14:07
SEOblondinka - респект за пользованием фотобанками!
А с предыдущим оратором не могу согласиться, вот к корне неверно думать, что “человек разместивший в сети какую либо фотографию автоматически согласен с тем что её могут использовать другие в своих целях”. Статьи у копирайтеров значит можно и нужно заказывать, плагиатить плохо, а иллюстрации и фото можно спокойно тырить? Сайты то наверное делаете для монетизации, а не для любви к искусству?
У каждой картинки есть правообладатель, если вы этого не заметили, то у гугла и яндекса в поиске картинок про это в явном виде написано. С ужесточением нашего законодательства в области авторского права при наличии желания за ворованное фото можно легко с кого угодно отсудить сумму начиная от 20000 руб. На хостинге в российской юрисдикции еще и сайт прикрыть можно, поверьте, по решению суда они сделают все что угодно. Такие дела сейчас в 99% выигрышные. Вот и считайте что выгоднее, купить качественное фото по цене от 20 центов (или скачать в бесплатном фотобанке по соответствующей лицензии, взять в платном банке из бесплатного раздела) или брать замыленные фотографии с файлопомоек
Не за что б не стал где-то что-то комментить, но сам являюсь автором фотографий, поэтому вижу ситуацию “с другой стороны баррикад”
Спасибо за внимание!
6 Май 2011 в 23:26
Мухачев, рада, что пост пригодился) Благодарю за ретвит)
Андрей, благодарю Вас за столь обстоятельный комментарий. Согласна с Вашей точкой зрения, поэтому стремлюсь сделать так, чтоб не возникало двусмысленностей. Мне проще взять там, где заведомо можно, чтобы потом не попасть в нелепую ситуацию)